CITAZIONE (Despina @ 9/9/2008, 14:35)
Diciamo che io sui Beatles ci potrei scrivere un papiro. Li ascolto da quando avevo sei anni e sono stati il primo gruppo che ho amato di più in assoluto, addirittura qualche anno fa schifavo tutto il resto della musica e ascoltavo solo loro.Un atteggiamento molto talebano, infatti poi sono cresciuta ed ora i Beatles non sono nemmeno più il mio gruppo preferito. Non perchè non mi piacciano più, ci mancherebbe altro, ma perchè non sopporto Paul McCartney. Davvero, lo detesto. Credo che sia solo un mediocre che sia atteggia a genio perchè ha avuto la botta di culo di far parte del gruppo più famoso al mondo e di scrivere qualche canzone che poi si è rivelata leggendaria.
Ma in confronto a John Lennon non è niente. John è riuscito a diventare un mito al di là dei Beatles, è riuscito a farsi ricordare al mondo per quello che era, non solo per i Beatles, ha anche partecipato a cause civili in prima persona, non perchè lo facevano tutti ma perchè ci credeva davvero. Lui non aveva bisogno di fare concerti in cui su 40 canzoni 35 sono del periodo beatlesiano... come invece fa Paul. Che, per carità, è liberissimo di farlo, ma almeno non te la menare come se fossi un genio, perchè non lo sei per niente. Se lo fosse, sarebbe riuscito a scrivere, da solista, almeno una canzone universalmente conosciuta come ha fatto John, non solo con "Imagine" o "Happy Xmas", ma anche "Give peace a chance", "Working class hero", "Woman" e "Power to the people".
Chiusa questa parentesi, le mie canzoni preferite dei Fab Four sono: "I'm the warlus", (geniale!) "Happiness is a warm gun", "I'm so tired", "You've got to hide your love away" e tantissime altre, che non sto qui ad elencare se no facciamo notte.
Scusate se appena mi sono iscritta comincio subito a fare la rompicoglioni, di solito leggo e se dissento sto zitta, ma in certi casi mi sento di intervenire, quindi non attacco nessuno =)
sono rimasta un pò male per il fatto che si dicano queste cose su paolino =( certo, sono opinioni ed è vero che se la tira ed è abbastanza megalomane perché quello è il suo carattere, però Paul non è affatto mediocre. Anzi, dal punto di vista puramente musicale Paul era il più dotato. Era il principale compositore delle melodie che sono diventate leggendarie, ha scritto anche lui dei testi bellissimi, basti guardare Yesterday, Blackbird o, che ne so, The fool On The Hill. Helter Skelter l'ha scritta lui ed è stato un brano pazzesco, probabilmente, credo, uno dei primi di hard rock. Come musicista è sempre stato curioso di provare nuovi strumenti, che io sappia sa suonare bene ovviamente il basso (vedi Something), la chitarra, il pianoforte, la batteria (come per esempio in The Ballad Of John And Yoko) e altri strumenti che sperimentava nei dischi sia dei Beatles che in quelli solisti. Non si è mai adagiato sugli allori, ma cercava sempre nuove influenze e nuove sfide (per esempio negli ultimi anni ha messo su anche un progetto parallelo di musica elettronica, The Fireman). Per il fatto che dal vivo suona le canzoni dei Beatles: ma ci mancherebbe altro! Le ha scritte lui, perché non dovrebbe suonarle? Paul era il principale talento compositivo. Se la mettiamo dal punto di vista personale, ti dirò che per esempio è stato Paul a far capire agli altri tre il peso che aveva la guerra del Vietnam, è stato lui a rimanerne colpito per primo, non John.
John per me è sopravvalutato, in larga parte perché è morto, e si sa che quando uno muore tutta l'attenzione all'improvviso viene puntata su di lui. Caso emblematico Heath Ledger, prima che morisse non se lo cagava nessuno e guarda un pò, muore per un incidente e tutti tessono le sue lodi. Ipocrisia. Stessa cosa per John, con le dovute distanze. Perché John ha sempre messo in primo piano la lotta politica e queste cose qui, dal punto di vista musicale pure ha scritto dei capolavori come Jealous Guy, Mother e Beautiful Boy (dovrei anche appuntare qui il fatto che l'ha scritta per Sean. Solo per lui, il figlio di Yoko. E di Julian se n'è sbattuto). Però anche Paul dopo i Beatles ha scritto dei pezzi davvero belli, come Too Much Rain (fra l'altro in uno dei dischi più recenti), Live and Let Die (con i Wings, però)...e non dimentichiamoci George! George, con While My Guitar Gently Weeps, Here Comes The Sun, Something! E dopo i Beatles ha tirato fuori perle come What Is Life!
Ringo invece è stato molto sottovalutato, solo perché non faceva assoli strepitosi (l'unico che ha fatto era in Abbey Road, il mio disco preferito dei bitols <3), ma ci sono molti fattori per cui ha rinnovato anche lui la musica rock. Innanzitutto ha introdotto la presa delle bacchette che usano tutti oggi, dato che prima si usava quella regolare, con la mano sinistra che teneva la bacchetta in modo "rovescio", non conosco il termine tecnico (e dopotutto non mi compete, non sono una batterista). E' stato il primo batterista ad essere considerato membro effettivo di un gruppo mentre prima erano considerati MUSICISTI DI SUPPORTO. E' stato il primo batterista ad avere una posizione sopraelevata nel live.
Comunque a me piace working class hero fatta dai Green Day, è una reinterpretazione molto ben fatta di un pezzo che era stato fatto acustico, loro l'hanno resa elettrica.
Ma generalmente trovo sempre qualcosa di positivo nelle cover dei Beatles, perché sono sempre il giusto tributo ad una band che ha cambiato la storia del rock (chi dice il contrario non sa un cazzo di loro. L'hanno rivoluzionato davvero, tanto che nel White Album o Sgt. Pepper's c'erano i germi di alcuni generi che sono nati dopo!).