CITAZIONE (Vic_93 @ 12/10/2009, 16:05)
Si ma io intendevo che ci sono troppe persone che hanno potere e quindi sarebbe impossibile che tutta la popolazione riesca a toglierli loro il potere
anche se, io, avrei scritto
Intendevo dire che il potere è controllato da troppe persone e che, quindi, è impossibile che la popolazione moldiale possa togier loro tale potere >_>
Non è un attacco, soltanto una critica al tuo modo di scrivere
Comunque no, non credo che sia possibile l'anarchia perchè, a causa della natura umana, ogn'uno tenterebbe di accaparrarsi il maggior numero di benefici possibili, senza un "freno gerarchico" e senza, di conseguenza, non esistendo un'organizzazione politico-sociale, un'applicazione della giustizia (più o meno valida che sia); tutto ciò ci porterebbe in un chaos di puro terrore.
Riprendendo Platone, per poter oggettivamente "fare uso" delle idee queste vanno organizzate; lui, infatti, tenta ponendo i generi (per lui) fondamentali, quali: Essere, Stasi, Movimento, Diverso ed Identico. Sto' divagando un po', comunque, tutto ciò per dire che, se non creassimo noi un "sistema organizzativo, quale un "regime politico" (oligarchia, monarchia, democrazia etcc...) dovremmo basarci su un sistema "organizzativo" preesistente che, come sappiamo, non è nella mente umana (perchè altrimenti si mostrerebbe nella politica), ma è, forse, solo "comprensibile" in una visione "divina".
Facendo il punto, se ogni uomo fosse, relativamente e soggettivamente parlando, dio (lo scrivo con la minuscola perchè non mi riferisco al dio cristiano, ma ad una generica entità "superiore") e, purtroppo, non lo è.
Rileggendo penso: come sono contorto!
Ma vabbè, il succo si capisce
