Petizione per lo scioglimento del partito "Forza Nuova"

« Older   Newer »
  Share  
Sophie Hunter
view post Posted on 3/12/2008, 08:09




CITAZIONE (RC è morta @ 3/12/2008, 04:02)
Sophie Hunter, lei ha fatto un uso criminoso della funzione "Annuncio" ai fini della propria fede politica (ovviamente comunista).

Non sono propriamente comunista, però antifascita sì. In ogni caso avrei voluto ci fossero utenti di destra per discuterne apputo...
 
Top
Compagno Skinhead
view post Posted on 3/12/2008, 14:02




CITAZIONE (RC è morta @ 3/12/2008, 04:02)
Sophie Hunter, lei ha fatto un uso criminoso della funzione "Annuncio" ai fini della propria fede politica (ovviamente comunista).

troskoide essere contro il fascismo è sancito dall'costituzione italiana
 
Top
RC è morta
view post Posted on 3/12/2008, 14:34




CITAZIONE (Compagno Skinhead @ 3/12/2008, 14:02)
CITAZIONE (RC è morta @ 3/12/2008, 04:02)
Sophie Hunter, lei ha fatto un uso criminoso della funzione "Annuncio" ai fini della propria fede politica (ovviamente comunista).

troskoide essere contro il fascismo è sancito dall'costituzione italiana

Compagno! Mai sentito parlare di ironia? :rolleyes:
 
Top
Sophie Hunter
view post Posted on 3/12/2008, 14:35




CITAZIONE (RC è morta @ 3/12/2008, 14:34)
CITAZIONE (Compagno Skinhead @ 3/12/2008, 14:02)
troskoide essere contro il fascismo è sancito dall'costituzione italiana

Compagno! Mai sentito parlare di ironia? :rolleyes:

http://it.wikipedia.org/wiki/Ironia
 
Top
Josif Vissarionovic Dzugasvili
view post Posted on 5/12/2008, 18:49




CITAZIONE (Kurremkarmerruk @ 30/11/2008, 23:29)
limitazione alla libertà di espressione, non certo una pena adeguata per i reati commessi dai singoli individui.

Ma perchè il partito accetta questi criminali?
 
Top
Sophie Hunter
view post Posted on 5/12/2008, 19:09




CITAZIONE (Josif Vissarionovic Dzugasvili @ 5/12/2008, 18:49)
CITAZIONE (Kurremkarmerruk @ 30/11/2008, 23:29)
limitazione alla libertà di espressione, non certo una pena adeguata per i reati commessi dai singoli individui.

Ma perchè il partito accetta questi criminali?

Perchè fra fratelli ci si vuole bene? -_-
 
Top
Kurremkarmerruk
view post Posted on 11/12/2008, 23:56




CITAZIONE
CITAZIONE
CITAZIONE
ste cose non servono a nulla

Più che altro non capisco che senso abbia: sciogliere un partito perché parte dei suoi esponenti sono criminali? :huh: Mi sembra solo una limitazione alla libertà di espressione, non certo una pena adeguata per i reati commessi dai singoli individui.

Insomma, Forza Nuova è un partito palesemente estremista, e la maggior parte (se non chiunque) nel partito è un neofascista. E quello è illegale, libertà di espressione quanto vuoi ma questo è scritto nella costituzione.

L'estremismo non va condannato, finché si limita alle parole e, a quanto ne so, essere neofascisti non è un reato: la nostra costituzione vieta la fondazione di un nuovo partito fascista, ma fortunatamente non impedisce ad ognuno di pensare quel che vuole.


CITAZIONE
CITAZIONE
CITAZIONE
ste cose non servono a nulla

Più che altro non capisco che senso abbia: sciogliere un partito perché parte dei suoi esponenti sono criminali? :huh: Mi sembra solo una limitazione alla libertà di espressione, non certo una pena adeguata per i reati commessi dai singoli individui.

Sciogliere un partito perchè covo di neo-fascisti e violenti.

Che senso ha? Cosa impedirebbe loro di fondare un altro partito analogo? Insomma, che razza di sistema è? In che modo scoraggerebbe gli atti criminosi di quei criminali? È una provvedimento incoerente, non colpisce i singoli colpevoli, non è una pena.
 
Top
Sophie Hunter
view post Posted on 12/12/2008, 14:06




CITAZIONE (Kurremkarmerruk @ 11/12/2008, 23:56)
CITAZIONE
CITAZIONE
CITAZIONE
ste cose non servono a nulla

Più che altro non capisco che senso abbia: sciogliere un partito perché parte dei suoi esponenti sono criminali? :huh: Mi sembra solo una limitazione alla libertà di espressione, non certo una pena adeguata per i reati commessi dai singoli individui.

Insomma, Forza Nuova è un partito palesemente estremista, e la maggior parte (se non chiunque) nel partito è un neofascista. E quello è illegale, libertà di espressione quanto vuoi ma questo è scritto nella costituzione.

L'estremismo non va condannato, finché si limita alle parole e, a quanto ne so, essere neofascisti non è un reato: la nostra costituzione vieta la fondazione di un nuovo partito fascista, ma fortunatamente non impedisce ad ognuno di pensare quel che vuole.


CITAZIONE
CITAZIONE
CITAZIONE
ste cose non servono a nulla

Più che altro non capisco che senso abbia: sciogliere un partito perché parte dei suoi esponenti sono criminali? :huh: Mi sembra solo una limitazione alla libertà di espressione, non certo una pena adeguata per i reati commessi dai singoli individui.

Sciogliere un partito perchè covo di neo-fascisti e violenti.

Che senso ha? Cosa impedirebbe loro di fondare un altro partito analogo? Insomma, che razza di sistema è? In che modo scoraggerebbe gli atti criminosi di quei criminali? È una provvedimento incoerente, non colpisce i singoli colpevoli, non è una pena.

Evita di fargli avere dei rappresentanti in parlamento.
 
Top
Kurremkarmerruk
view post Posted on 12/12/2008, 14:44




Quindi è antidemocratico. Ma solo finché qualcuno non fonderà un partito analogo: basterà cambiargli il nome, come spesso accade per motivi propagandistici, e questo provvedimento avrà esaurito ogni suo effetto, positivo o negativo che sia.
Perciò è incoerente, basandosi sul sistema democratico della petizione per attuare un provvedimento antidemocratico, ed inefficace, perché un partito formalmente diverso ma ideologicamente identico sarebbe libero di sostituire quello abolito in qualunque momento.
 
Top
Sir Alex
view post Posted on 12/12/2008, 21:45




Non sono d'accordo. Sono fieramente antifascista, ma e impensabile togliere la liberta di parola a un partito.
Vietandogli di esistere ci si metterebbe solo allo stesso livello di Mussolini 70 anni fa, che oscuro' i partiti avversari.
 
Top
Tibor90
view post Posted on 12/12/2008, 23:12




CITAZIONE (Sir Alex @ 12/12/2008, 21:45)
Non sono d'accordo. Sono fieramente antifascista, ma e impensabile togliere la liberta di parola a un partito.
Vietandogli di esistere ci si metterebbe solo allo stesso livello di Mussolini 70 anni fa, che oscuro' i partiti avversari.

Presentati nella sezione "Presentazioni" prima di postare .
 
Top
Compagno Skinhead
view post Posted on 13/12/2008, 23:27




io sono per l'eliminazione fisica dei fasci
 
Top
Kurremkarmerruk
view post Posted on 14/12/2008, 01:57




CITAZIONE
Vietandogli di esistere ci si metterebbe solo allo stesso livello di Mussolini 70 anni fa, che oscuro' i partiti avversari.

A mio parere non è tanto quello il problema: sarei assolutamente favorevole ad una buona dittatura antifascista, ma questo provvedimento non va neanche in questa direzione.


CITAZIONE
io sono per l'eliminazione fisica dei fasci

Io no. In generale ritengo più efficace l'ergastolo, magari con lavori forzati.
 
Top
view post Posted on 16/1/2009, 15:10

Tiziocheviveincamerasua

Group:
Member
Posts:
3,478

Status:


non vedo perchè dovrei firmare... firmerei molto più volentieri per sciogliere pdl e pd, e lo dico da comunista, li vedo molto più incostituzionali, visto che stanno perseguendo il piano di licio gelli.

su su ragazzi meno ragionamenti per partito preso, qui se bisogna firmare bisogna levarli di mezzo tutti i partiti, non solo forza nuova perchè "è fascista"... magari con gli anni migliorerà, potrebbe finire per somigliare a casa pound, che ha un buon programma. l'importante è che si mettono in testa che per come sono messi ora sembrano più che altro un partito fondamentalista cattolico, fatto per teste calde che hanno voglia di spaccare tutto
 
Top
Ryu ,
view post Posted on 18/6/2009, 23:42




Sciogliessero pure Rifondazione comunista che più che un partito sembra una barzelletta
 
Top
33 replies since 30/11/2008, 15:00   333 views
  Share