Aldous Huxley

« Older   Newer »
  Share  
• Walking Shadow •
view post Posted on 21/12/2008, 15:48




A voi, malati di antiutopia Orwelliana *-*


Conoscete IL MONDO NUOVO?
Il romanzo è stato scritto prima di 1984, il tema è lo stesso; Huxley però parla soprattutto di eugenetica e disgenetica, lavaggi di cervello infantili ecc., caratteristiche che rendono Brave New World forse ancora più vicino alla realtà di 1984.
Tuttavia 1984, per me, è scritto meglio, è più leggibile, è più intricato e risponde a tutti i quesiti del lettore, creando un mondo più inverosimile ma di sicuro senza vie d'uscita (genialata è la Neolingua, secondo me).
Praticamente Huxley la pensava più alla Palahniuk:
CITAZIONE
Il vecchio George Orwell aveva capito tutto, ma al rovescio.
Il Grande Fratello non ci osserva. Il Grande Fratello canta e balla. Tira fuori conigli dal cappello. Il Grande Fratello si dà da fare per tenere viva la tua attenzione in ogni singolo istante di veglia. Fa in modo che tu possa sempre distrarti.
Che sia completamente assorbito.
Questo significa lasciarsi imboccare, ed è peggio che lasciarsi spiare. Nessuno deve più preoccuparsi di cosa gli passa per la testa, visto che a riempirtela in continuazione ci pensa già il mondo. Se tutti quanti ci ritroviamo con l'immaginazione atrofizzata, nessuno costituirà mai una minaccia per il mondo.

Ecco l'introduzione alla trama:
CITAZIONE
Il mondo nuovo (titolo originale Brave New World) è un romanzo di fantascienza di genere distopico scritto nel 1932 da Aldous Huxley. È il suo romanzo più famoso e ne sono stati tratti alcuni adattamenti cinematografici e televisivi.

Il libro anticipa temi quali lo sviluppo delle tecnologie della riproduzione, l'eugenetica e il controllo mentale, usati per forgiare un nuovo modello di società. Il mondo che vi è descritto potrebbe essere un'utopia, ma il ritratto che ne fa l'autore è pervaso di ironia.

Il titolo originale si rifà alle parole pronunciate da Miranda ne La tempesta di William Shakespeare:
« Com'è bello il genere umano! Oh mirabile e ignoto mondo che possiedi abitanti così piacevoli! »

Se non l'avete ancora fatto leggetelo :P
 
Top
Zvann
view post Posted on 4/5/2009, 18:26




Letto. Sono interessanti anche i saggi del Ritorno al Mondo Nuovo. Chi ha voglia li legga, sia il romanzo che i saggi, sommati sono un libro di modeste(sicuramente meno360pg) dimensioni.
 
Top
• Walking Shadow •
view post Posted on 10/5/2009, 20:26




Mah, i saggi sono un po' caccosi, tant'è che ho smesso anche di leggerli...
 
Top
Crypt0
view post Posted on 11/5/2009, 14:15




Tecnicamente l'opposto di utopia dovrebbe essere distopia o disotopia (il secondo l'ho sentito di recente ma continua a suonarmi male)
 
Top
• Walking Shadow •
view post Posted on 11/5/2009, 15:02




Antiutopia va benissimo!
 
Top
RC è morta
view post Posted on 16/5/2009, 00:01




CITAZIONE (• Walking Shadow • @ 11/5/2009, 16:02)
Antiutopia va benissimo!

Ma anche no, è cacofonico quasi quanto la parola 'cacofonico'!
Distopia è il termine corretto.
 
Top
Crypt0
view post Posted on 16/5/2009, 11:28




Distopia (dys --> brutto, Topos --> luogo)
Utopia (eu --> Buono/bello, ou --> non, topos -->luogo)


Andrebbe bene anche anti-utopia, ma il termine più corretto ed eufonico è distopia
SPOILER (click to view)
Correggetemi se sbaglio
 
Top
• Walking Shadow •
view post Posted on 16/5/2009, 14:03




Va bene = si può usare.
Sarà pure cacofonico, ma non l'ho inventato di sana pianta :lol:
 
Top
RC è morta
view post Posted on 16/5/2009, 23:01




No, non va per niente bene.
'Distopia' è il termine corretto dal punto di vista etimologico e logico sia nel caso di 'eu - tòpos' sia in quello di 'ou - tòpos', poiché il prefisso 'dys' esprime una qualità;
Il termine 'antiutopia', invece, risulta corretto dal punto di vista etimologico ma scorretto dal punto di vista logico nel caso di 'ou - tòpos' ,poiché il prefisso 'anti' indica opposizione, e risulterebbe come ciò che si contrappone ad un 'non luogo' e, di conseguenza, un luogo esistente.

Polemica chiusa. :lol:
 
Top
• Walking Shadow •
view post Posted on 16/5/2009, 23:19




Scomodate pure il sano greco che io non ho studiato, vi darò anche ragione! Ma questo non significa che non venga usato come termine effettivo e sinonimo del più comune "distopia"...
E qui direi di chiudere la questione, siamo pure OT :lol:

E nessuno ha letto il libro?
 
Top
Crypt0
view post Posted on 17/5/2009, 12:56




Sinceramente no
 
Top
10 replies since 21/12/2008, 15:48   439 views
  Share