8 Or noi sappiamo che la legge è buona, se uno la usa legittimamente; 9 sapendo questo, che la legge non è stata istituita per il giusto, ma per gli empi e i ribelli, per i malvagi e i peccatori, per gli scellerati e i profani, per coloro che uccidono padre e madre, per gli omicidi, 10 per i fornicatori, per gli omosessuali per i rapitori, per i falsi, per gli spergiuri, e per qualsiasi altra cosa contraria alla sana dottrina, (1Ti 1:8-10)
Non avrai relazioni carnali con un uomo, come si hanno con una donna: è cosa abominevole.
Non ti abbruttirai con alcuna bestia per contaminarti con essa; la donna non si abbruttirà con una bestia; è una perversione.
(Levitico 18:22)
Romani 1, 18-32: “...Dio li ha abbandonati a passioni infami: le loro donne hanno cambiato i rapporti naturali in rapporti contro natura: egualmente anche gli uomini, lasciando il rapporto naturale con le donne, si sono accesi di passione gli uni per gli altri, commettendo atti ignominiosi uomini con uomini, ricevendo così in se stessi la punizione che s’addiceva al loro traviamento”.
Se uno ha rapporti con la nuora, tutti e due dovrenno essere messi a morte; hanno commesso un'abominio; il loro sangue ricadrà su di essi.
Se uno ha relazioni carnali con un uomo come si hanno con una donna, ambedue hanno commesso cosa abominevole; saranno certamente messi a morte; il loro sangue ricadrà su di loro.
Se uno prende in moglie la figlia e la madre, è un delitto: si bruceranno con il fuoco lui ed esse, perchè non ci sia fra di voi tal delitto.
L'uomo che si abbruttisce con una bestia dovrà essere messo a morte; dovete uccidere anche la bestia.
Se una donna si accosta ad una bestia per lodarsi con essa, ucciderai la donna e la bestia; tutte e due dovranno essere messe a morte; il loro sangue ricadrà su di loro
(Levitico 20:12-16)
1Corinzi 6,9-10 si dice:
"O non sapete che gli ingiusti non erediteranno il regno di Dio? Non illudetevi: né immorali, né idolàtri, né adùlteri, né effeminati, né sodomiti, né ladri, né avari, né ubriaconi, né maldicenti, né rapaci erediteranno il regno di Dio."
Non riesco a trovare la prima fonte ... sei sicuro che la sigla sia corretta?
Riguardo tutto il resto ... fate sempre lo stesso errore!
Dovete guardare il testo con gli occhi di chi lo ha scritto (molto più di 2000 anni fa) che, ovviamente, non aveva alcuna conoscenza scientifica e riteneva che l'omosessualità derivasse da una scelta personale di insoddisfazione verso la propria vita (donata da Dio) e quindi un crimine immenso. Con le conoscenze odierne questa affermazione è confutabilissima. Ricordiamoci che la Bibbia è ed è sempre stata un libro didattico, e che aveva quindi lo scopo di educare i giovani ad una vita corretta e giusta.
Ma vi rendete conto che condanna i rapporti uomo-animale per paura di creare abomini di natura?
A tal proposito ho completato la seconda citazione (citare parzialmentè è una cosa subdola
") per dimostrare che la condanna all'omosessualità non è mai espressa da sola, ma insieme ad altri atteggiamenti assimilabili a scelte contro natura (e sottolineo SCELTE).
Ora ... ai tempi che furono, cosa poteva dire un'uomo che vedeva un rapporto omosessuale?
Il primo gioco che fanno i bambini è quello di inserire le varie forme dentro le fessure con la stessa forma (come suona male!!!!!).
Intuitivamente si capisce per quale scopo gli organi sessuali sono strutturati così.
Facendo due più due si capisce come vanno usati.
Ma se un'uomo ha una mentalità che tende immediatamente al divino non ti dice "è così perchè è l'ipotesi migliore" ma "è così perchè Dio vuole così".
Tornando all'inizio di questo lunghissimo periodo ... quelo che voglio dire è che, in un rapporto omosessuale, la prima domanda (di un ingenuo o un ignorante) è: "Ma dove lo infila quel coso?"
L'ultima citazione che ho aumentato serve a far capire che il levitico segue (quasi) sempre lo stesso tono.
Non è forse vero che la Bibbia è un libro scritto da più mani?
(Chiunque creda che la Bibbia è caduta dal cielo o roba del genere si sbaglia di grosso)
Ecco spiegata l'avversione verso l'omosessualità (secondo me)
Ma che sconcio questo post
PS il riferimento alla citazione dimezzata come cosa subdola è solo una mia impressione, non intende essere un'accusa nè tantomeno un offesa
