Meriti e demeriti dell'Impero Romano, E delle sue conquiste

« Older   Newer »
  Share  
Crypt0
view post Posted on 11/9/2009, 19:39




Personalmente sono convinto che la loro smania di conquista abbia danneggiato pesantemente lo sviluppo culturale e sociale delle colonie, forzate a seguire lo stile di vita romano.

Voi che ne pensate?
 
Top
_st. gia'
view post Posted on 11/9/2009, 19:53




Secondo me no, perchè, pur essendo un popolo razzista e conquistatore, ha posto le basi per l'unità dell'europa. Praticamente se non ci fosse stata Roma la nostra situazione sarebbe simile a quella del medio oriente.
 
Top
Crypt0
view post Posted on 11/9/2009, 19:57




Chi ci assicura che non avremmo ottenuto un'europa diversa?
 
Top
_st. gia'
view post Posted on 11/9/2009, 20:00




Beh, basta vedere la situazione in medio oriente, che era una "zona calda" dell'impero per via del regno dei parti, era politicamente instabile allora e lo è ancora oggi, proprio perchè Roma non aveva attecchito lì, invece nelle zone come l'europa si vive un relativo benessere, ora, non so dirti se sarebbe stato meglio o peggio, so solo l'impero romano ha posto le basi alla nostra civiltà. Poi che sia un pregio o un difetto, è soggettivo.
 
Top
view post Posted on 11/9/2009, 20:03
Avatar

Tizioconpocavitasociale

Group:
Member
Posts:
1,393

Status:


Di sicuro non possiamo sapere come sarebbe andata se i Romani avessero optato per una politica meno espansionistica. Potevamo finire come il medio oriente,ma non necessariamente. Credo che alla fine non abbia certo portato miglioramente nei popoli conquistati... nemmeno i Romani volevano che i "provinciali" si adattassero ai loro usi e costumi. Tra l'altro,nelle province più lontane,lasciavano libertà culturale.

L'Impero era grande,certo,ma al suo interno era diviso tanto quanto ora. Non ha posto le basi proprio per nulla,a parer mio. L'Europa vi sembra forse unita? :ASD:

L'unica cosa che viene davvero tenuta in considerazione tutt'ora,è il diritto romano,che viene ancora studiato.
 
Top
Crypt0
view post Posted on 11/9/2009, 20:03




Beh ... ti devo ricordare una piccola postilla chiamata Guerra Mondiale? (Atti primo e secondo)

L'Europa si è assestata alla fine del XX secolo! prima era un campo di battaglia!
 
Top
view post Posted on 11/9/2009, 20:12
Avatar

Tizioconpocavitasociale

Group:
Member
Posts:
1,393

Status:


CITAZIONE (Crypt0 @ 11/9/2009, 21:03)
Beh ... ti devo ricordare una piccola postilla chiamata Guerra Mondiale? (Atti primo e secondo)

L'Europa si è assestata alla fine del XX secolo! prima era un campo di battaglia!

Parli con me?
 
Top
der_adler
view post Posted on 12/9/2009, 11:22




assolutamente contrario al fatto che l'impero abbiia portato danneggiamenti di qualsiasi genere.
se fosse effettivamente riuscito a conquistare l'europa, respingere i barbari, e creare un impero unito allora sì che le cose sarebbero cambiate, e forse l'europa non avrebbe vissuto tutte quelle guerre e quelle divisioni che ancora oggi ci sono adesso.

prova a pensare: in italia, spagna, romania, quasi si parla la stessa lingua. pensa se potesse essere così in tutt'europa. questo di certo non voleva dire distruggere le culture esistenti, perchè difatti sono diverse ancora oggi.

l'impero romano non ha fatto quel male che invece altri hanno fatto.

e di certo hanno civilizzato per quello possibile le regioni conquistate, perchè il resto dell'europa sì era nelle barbarie rispetto a roma.

a roma si eleggevano senatori e si governava come si fa oggi mentre nelle foreste germaniche comandava quello che riusciva a dare una bastonata in testa all'avversario...il succo è questo
 
Top
vivazapatero92
view post Posted on 12/9/2009, 11:43




Preferisco di gran lunga i greci.
I romani li hanno solo copiati, e copiati anche male.
Però, sia ben chiaro, me ne fotto eh XD cioè alla fine siamo nel 2009 quindi l'impero romano è un bel ricordo...però se parlate della cultura, preferisco quella greca.
E anche i modi di pensare, le tradizioni...tutto! Troppo rozzi i romani per un'adepta di aristotele come me
 
Top
der_adler
view post Posted on 12/9/2009, 12:11




i greci erano checche e i romani rullavano :sisicattivo:
 
Top
babau 02
view post Posted on 12/9/2009, 14:13




CITAZIONE (vivazapatero92 @ 12/9/2009, 12:43)
Preferisco di gran lunga i greci.
I romani li hanno solo copiati, e copiati anche male.
Però, sia ben chiaro, me ne fotto eh XD cioè alla fine siamo nel 2009 quindi l'impero romano è un bel ricordo...però se parlate della cultura, preferisco quella greca.
E anche i modi di pensare, le tradizioni...tutto! Troppo rozzi i romani per un'adepta di aristotele come me

quotone.
 
Top
sether
view post Posted on 12/9/2009, 14:30




CITAZIONE (der_adler @ 12/9/2009, 13:11)
i greci erano checche e i romani rullavano :sisicattivo:

quoto...
anche se non credo che sei il primo che la pensa così
 
Top
vivazapatero92
view post Posted on 12/9/2009, 14:58




uè babau è daccordo con me
e poichè si chiama marco ed è del 92
babau rulla
e fanculo xD
 
Top
der_adler
view post Posted on 12/9/2009, 15:13




QUOTE (sether @ 12/9/2009, 15:30)
QUOTE (der_adler @ 12/9/2009, 13:11)
i greci erano checche e i romani rullavano :sisicattivo:

quoto...
anche se non credo che sei il primo che la pensa così

non nel senso generale ovviamente, però mentre i greci filosofeggiavano noi si faceva l'europa :ASD:
 
Top
sether
view post Posted on 12/9/2009, 16:34




ed io mi riferivo agli aristocratici romani conservatori che dicevano che i greci erano degli effeminati .... :lol:
 
Top
49 replies since 11/9/2009, 19:39   535 views
  Share